欧美色综合天天久久综合精品,少洁白妇无删减全文阅读,中文字幕熟女人妻伦伦在线,亚洲人成人无码网WWW国产

大多數(shù)博士后研究人員都熟悉同行評審過程，盡管有些人可能不太熟悉編輯評審過程。當(dāng)期刊收到一篇文章時，編輯決定是否將投稿提交同行評審。博士后論文經(jīng)過同行評審后，編輯決定是否發(fā)表文章。從本質(zhì)上講，編輯是決策者，他們的決定結(jié)束了出版過程。更多地了解編輯觀點(diǎn)可以幫助研究人員準(zhǔn)備滿足編輯和同行評審員期望的文章。

通過《自然生態(tài)學(xué)與進(jìn)化》高級編輯Alexa McKay的見解，一瞥編輯審查過程
我很感激能從著名期刊《自然生態(tài)與進(jìn)化》的高級編輯Alexa McKay那里了解到更多關(guān)于編輯審查過程的信息。去年秋天，麥凱訪問了麻省理工學(xué)院土木與環(huán)境工程系（CEE），與學(xué)生進(jìn)行了非正式的問答，這有助于揭開編輯視角的神秘面紗。麥凱的談話語氣和友好的存在提醒人們，編輯也是人;他們是具有科學(xué)背景的勤奮專業(yè)人士，他們相信科學(xué)和科學(xué)傳播的力量可以改善我們的世界。雖然這篇博文只分享了來自一個高影響力期刊的一位編輯的觀點(diǎn)，但在準(zhǔn)備下一篇文章時，這些見解可能會有所幫助。
以下是麥凱訪問的幾個關(guān)鍵要點(diǎn)，下面將更詳細(xì)地描述：
? 研究缺乏新穎性是同行評審前被拒絕的常見原因。
? 編輯仔細(xì)檢查參考文獻(xiàn)列表以確認(rèn)知識差距。
? 求職信是直接與編輯交談的重要機(jī)會。
? 重新設(shè)計數(shù)字以提高質(zhì)量是一項(xiàng)常見的修訂要求。

缺乏新穎性是同行評審前被拒絕的常見原因
初步編輯審查后被拒絕的最常見原因之一是該論文與現(xiàn)有研究過于相似，根據(jù)McKay的說法，這“損害了新穎性”。如果在初步編輯審查后被拒絕，編輯將向作者發(fā)送模板拒絕信。可以要求編輯的批評摘要，盡管獲得回復(fù)取決于工作量。對于進(jìn)入同行評審階段的文章，如果同行評審員發(fā)現(xiàn)技術(shù)問題，編輯可能會拒絕提交。但是，如果至少三分之二的同行評審員支持發(fā)表，編輯很少會拒絕一篇文章。

編輯將仔細(xì)檢查您的參考文獻(xiàn)，以確認(rèn)知識差距
編輯扮演著與同行評審員不同的角色，反過來，他們通過不同的視角閱讀文章。作為麥凱成為《自然》編輯的面試的一部分，她接受了“手稿測試”，其中包括在兩個小時內(nèi)審查兩篇論文并撰寫評估。這種速度似乎是編輯生活的有用指標(biāo)，因?yàn)镹ature Ecology & Evolution每周收到20-30份投稿。根據(jù)該雜志的網(wǎng)站，“編輯決定是否發(fā)送手稿進(jìn)行同行評審，這取決于它促進(jìn)我們對該領(lǐng)域的理解的程度，結(jié)論的合理性，提供的證據(jù) - 包括適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)和分析 - 支持這些結(jié)論的程度，以及這些結(jié)論與期刊讀者的廣泛相關(guān)性。
麥凱閱讀方法的一個有趣的焦點(diǎn)引起了我的注意，正如她分享的那樣：
“我們閱讀了整篇論文...[但是]我們花最多時間的地方，讓大多數(shù)人感到驚訝，是參考資料部分。
為什么要關(guān)注參考文獻(xiàn)？McKay指出，當(dāng)研究人員對知識差距提出主張時，編輯“經(jīng)常閱讀[他們引用的]4-5篇文章，以了解聲稱的知識差距或向前邁進(jìn)是否合理。深入研究參考文獻(xiàn)還可以使編輯了解特定主題的及時性和緊迫性。

求職信是直接與編輯溝通的機(jī)會
雖然求職信本身并不能決定一篇文章是被接受還是被拒絕，但McKay建議作者不要忽視它的重要性。特別是對于編輯不專門從事論文特定研究領(lǐng)域的高影響力期刊，McKay解釋說，求職信“對我們真的很有幫助，因?yàn)檫@是你的機(jī)會 - 你的電梯演講，你與編輯的五分鐘 - 用不太正式的語言解釋你的發(fā)現(xiàn)的重要性。你可以試著用更隨意的措辭來表達(dá)你對論文的興奮。McKay還建議作者考慮在求職信中引用外部論文，例如強(qiáng)調(diào)相關(guān)知識差距的評論文章。此外，作者可以推薦特定的同行評審員并注明他們的專業(yè)知識，如果研究中使用的研究領(lǐng)域或分析技術(shù)高度專業(yè)化，這對編輯特別有用。

重新設(shè)計數(shù)字是常見的修訂要求
數(shù)字的核心是準(zhǔn)確呈現(xiàn)數(shù)據(jù)。如果文章包含的數(shù)據(jù)表示不準(zhǔn)確的數(shù)字，則提交將被拒絕。在圖形質(zhì)量方面，例如設(shè)計和分辨率，McKay指出，這些屬性不會影響文章是否被拒絕;然而，重新設(shè)計數(shù)字是編輯要求的常見修訂。反過來，在一開始就投入時間和資源來創(chuàng)建直觀、高質(zhì)量的視覺效果可以減少最終發(fā)布所需的修訂時間和工作量。
在同行評審的期刊上發(fā)表研究是與科學(xué)界分享知識的令人興奮的機(jī)會。進(jìn)行研究、撰寫文章、修改、修改更多內(nèi)容并最終提交給期刊的過程可能令人振奮和傷腦筋。一旦你點(diǎn)擊“提交”，文章的命運(yùn)就取決于編輯，然后是同行評審員，然后是編輯。希望更多地了解這些受眾的優(yōu)先事項(xiàng)和期望有助于您的下一次科學(xué)傳播工作。